jeudi, février 12, 2009

Comment transformer une grosse C***** en jackpot !

Boire ou conduire

Un jeune homme de 19 ans va a une "party" chez des copines, avec un de ses amis. Ils boivent de la bière¹. Trop.

L'ami raccompagne donc le jeune homme en voiture, et pas très étonnant, ils ont un accident.

Le jeune homme est paralysé. C'est triste. Mais il n'a pas tout perdu puisqu'il va toucher 2.5 millions de dollars versés par l'assurance.

Mais l'assurance de qui ? Qui va être responsable ?

- Lui qui n'aurait pas dû boire ou aller en voiture avec a "drunk driver" ?

- Celui qui conduisait la voiture saoul et a causé l'accident ?

- Les jeunes filles qui ont fourni la bière et les ont laissé partir ?

- La mère des jeunes filles qui avait acheté la bière et qui n'était pas là pour les empêcher de boire ?

Alors ? Une idée ?

Et oui, ici, c'est la mère des jeunes filles qui est "coupable". La jeune victime (22 ans aujourd'hui) va également rechercher la responsabilité du conducteur (quand même !), mais il n'est pas dit combien il allait toucher...

Donc la maman (en passant, personne ne parle du père ?) aurait dû savoir que ses filles (qui avaient le même âge, donc dans les 18, 19 ans) allaient inviter des copains alors qu'elle n'était pas là (enfin je suppose qu'elle n'était pas là, en fait l'article dit juste "Unlike other lawsuits alleging that adults played a role in teenage drinking parties, Pfeifer did not buy the alcohol for the teens or know they were drinking in her home. Pfeifer did not admit any wrongdoing in the settlement, said Michael Borders, her lawyer").

Donc elle n'avait pas acheté l'alcool pour ses filles et elle ne savait pas que les "ados" buvaient chez elle. Elle ne savait donc pas non plus que ses filles allaient laisser repartir les dits copains en voiture...

La cour a décidé de suivre l'avocat du jeune homme (Salvi) : "But Salvi said Pfeifer should have monitored the teens and suspected they were drinking, especially because her daughters had been caught drinking before".

En gros elle aurait dû les surveiller quoi, surtout que oulala, ses filles avaient déjà un antécédent de "buveuses". Des ados de 18, 19 ans, je vois d'ici la scène si elle avait essayé de se mêler de ce qu'ils faisaient à leur petite fête...

Moralité : désolée, je n'en vois aucune... Je ne sais même pas ce que j'aurais fait dans une telle situation, aurais-je laissé faire ? Aurais-je surveillé ? Aurais-je interdit ? En France à 19 ans on est majeur et responsable de ses choix. C'est peut être une erreur vu le manque de maturité de certains...


1- Ici l'âge légal pour conduire, c'est 16 ans, mais l'âge légal pour boire, c'est 21 ans.

1 commentaire:

Anonyme a dit…

any updates coming ?

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...